

Узнайте, как определять слишком конкурентные ASO-ключевые слова и находить низкоконкурентные высококонверсионные длинные хвосты запросов, по которым ваше приложение реально может выйти в топ.

Кратко: Если вы месяцами не можете подняться выше 50-го места по ключевому слову, которое лучше всего описывает ваше приложение, проблема обычно не в метаданных — дело в том, что вы выбрали ключевое слово, где доминируют приложения с гораздо большим количеством отзывов, загрузок и историей. Решение не в том, чтобы усерднее работать над тем же словом; оно в создании портфеля альтернатив с низкой конкуренцией и высоким намерением (сбор подсказок автозаполнения, анализ пробелов конкурентов и модификаторы "длинного хвоста"), ранжировании по ним в первую очередь, и использовании полученных загрузок, отзывов и вовлеченности для того, чтобы позже заслужить право конкурировать за более сложный термин.
У каждого приложения есть одно или два ключевых слова, которые кажутся очевидными. Приложение для планирования бюджета "обязано" ранжироваться по запросу "планировщик бюджета". Языковое приложение "обязано" ранжироваться по запросу "учить испанский". Обычно это самые популярные термины в категории — и именно те, где пять-десять приложений с сотнями тысяч отзывов годами удерживают первые позиции.
Попытки пробиться по ним вопреки всему — самая распространенная ошибка разработчиков в работе с ключевыми словами по одной простой причине: на установки влияет позиция, а не объем. Ранжирование на 1-м месте по ключевому слову с реальным, но скромным спросом неизменно приносит больше результата, чем нахождение на 40–60 позиции по слову, которое в десять раз популярнее. В результатах поиска в магазинах доминируют первые три-пять позиций — всё, что ниже, получает лишь малую часть кликов, а после 30-й позиции в большинстве категорий трафик практически равен нулю.
Поэтому настоящий вопрос не в том, "у какого ключевого слова больше всего поисковых запросов". Он звучит так: "в топ-10 по каким ключевым словам мое приложение реально может пробиться в этом квартале — а не когда-нибудь потом".
Сложность ключевого слова зависит не от самого слова. Она зависит от силы приложений, которые в данный момент занимают страницу результатов. Наибольшее значение имеют три сигнала:
Ничто из этого не означает, что ключевое слово навсегда закрыто для вас. Это значит, что это не то место, на которое небольшое или новое приложение должно тратить свой бюджет на ключевые установки в первую очередь.
Сложность не одинакова во всех категориях — "высокая" сложность в Утилитах и "высокая" сложность в Продуктивности или Здоровье и фитнесе означают разные вещи на практике, так как плотность конкуренции сильно варьируется.
| Тип категории | Типичное конкурентное давление | Что это значит для вас |
|---|---|---|
| Фрагментированные утилиты (фонарик, конвертер величин, QR-сканер, калькулятор) | Низкое — нет одного доминирующего издателя | Основные термины могут быть достижимы даже для нового приложения |
| Продуктивность и образ жизни (список дел, трекер привычек, дневник) | Среднее — несколько признанных лидеров, но под ними есть место | Для основных терминов сначала нужна база из "длинного хвоста"; такие запросы часто конвертируются быстрее всего |
| Здоровье, финтех, знакомства и другие категории с "высоким доверием" | Высокое — рейтинги, отзывы и узнаваемость бренда быстро накапливаются | Высокочастотные запросы — это цель на 6–12 месяцев, а не на неделю запуска; начальный трафик должен идти из "длинного хвоста" |
| Брендовые запросы (название конкурента или приложения, определяющего категорию) | Очень высокое, часто нереалистичное | Редко стоят бюджета, если только вы не ведете специфическую кампанию по переманиванию аудитории конкурента |
Как пользоваться этой таблицей: найдите строку вашей категории, затем честно оцените, где сейчас находится ваше приложение (отзывы, рейтинги и история установок) относительно уже ранжирующихся приложений. Если вы новое или находящееся на среднем этапе приложение в категории со "средним" или "высоким" давлением, ваш план по ключевым словам на ближайшее время должен опираться на стратегии "длинного хвоста", описанные ниже.
Введите ваш основной термин в строку поиска App Store или Google Play по одной букве и записывайте каждое предложение. Автозаполнение показывает только те фразы, которые люди действительно ищут — это бесплатный список реального спроса, который вам не пришлось угадывать. Запрос "бюджет" сам по себе крайне конкурентен; "планировщик бюджета для пар" или "приложение для бюджета без синхронизации с банком" — это варианты из автозаполнения с гораздо меньшей конкуренцией и более четким намерением.
Не смотрите только на того, кто занимает 1-е место. Посмотрите на тех, кто на местах с 6 по 10. Эти позиции почти всегда занимают приложения поменьше, чем лидер, и они показывают, как выглядит реалистичный конкурент в ближайшей перспективе. Если приложение с небольшим количеством отзывов находится на 7-м месте, то это ключевое слово выиграть легче, чем кажется по общему объему поиска.
Низкочастотные запросы (длинный хвост) — это не просто "удлиненные" версии основного термина; они добавляют модификатор, который сужает интент: сценарий использования ("планировщик бюджета для фрилансеров"), аудитория ("приложение для тренировок для начинающих") или проблема ("трекер привычек, который действительно присылает напоминания"). Каждый модификатор отсекает часть спроса с заметно меньшей конкуренцией, а так как намерение более специфично, коэффициент конверсии по таким терминам обычно выше.
Если вы ищете потенциальное ключевое слово и только у двух-трех приложений из топ-10 эта фраза есть в заголовке, значит, большинство конкурентов ранжируются там случайно, а не намеренно. Это пробел, который вы можете занять осознанно, просто поместив термин в соответствующие поля ваших метаданных.
Если ваше приложение находится в районе 150–200 места в огромной, переполненной категории, переход в более мелкую и специфическую подкатегорию, где вы реально можете попасть в топ-20, может принести больше органической видимости, чем любые правки ключевых слов в исходной категории. Это серьезный структурный шаг, к которому стоит возвращаться ежеквартально, а не еженедельно.
Рекомендуемое распределение портфеля ключевых слов: большинство специалистов по ASO придерживаются соотношения примерно 10–30% основных слов и 70–90% слов "длинного хвоста", вместо того чтобы ставить весь бюджет метаданных на один или два высокочастотных запроса. Отдельные низкочастотные запросы приносят меньше трафика, но в совокупности, и благодаря более высокой конверсии, они неизменно превосходят один перегруженный основной термин — при этом незаметно наращивая историю загрузок, отзывов и вовлеченности, что в конечном итоге делает достижимым и основной запрос. Методика подбора ключевых слов ASOWorld пошагово объясняет, как оценивать каждое слово по объему, сложности и реальным шансам вашего приложения попасть в топ-10, чтобы вы учитывали все три фактора, а не гнались только за объемом.
Кампания одного из клиентов ASOWorld прошла именно по такому сценарию: вместо того чтобы продолжать продвигать один перенасыщенный основной запрос, стратегия сместилась в сторону широкого портфеля низкочастотных запросов. Это вывело приоритетный набор слов в топ-3 и обеспечило 160% рост ежедневных загрузок при 60% росте коэффициента конверсии. Полный подход описан в решении ASOWorld для ранжирования ключевых слов.
Как узнать, действительно ли ключевое слово слишком конкурентно для моего приложения сейчас?
Сравните количество отзывов и рейтинг вашего приложения с приложениями на позициях 6–10 (не на 1-м месте) по этому запросу. Если они значительно сильнее вашего приложения по всем параметрам, то это среднесрочная цель, а не задача на текущий месяц.
Стоит ли новому приложению полностью избегать высокочастотных запросов?
Не навсегда — просто не в первую очередь. Создайте охват и рейтинг по низкочастотным запросам, дайте накопиться установкам и отзывам, а затем вернитесь к высокочастотным запросам, когда у вашего приложения появится история, которую алгоритм сможет оценить.
На какое количество ключевых слов стоит нацеливаться одновременно?
Фиксированного числа нет, но разумный стартовый портфель — это набор из 2–4 основных терминов и 10 или более низкочастотных фраз. Его следует пересматривать и обновлять каждые несколько недель, так как одни термины окажутся легче для продвижения, чем другие.
Что лучше: активно продвигать одно ключевое слово или распределить объем на несколько?
Распределение минимум на 8–10 ключевых слов обычно выглядит более естественно для алгоритмов магазинов и дает больше шансов найти те термины, которые продвигаются быстрее всего, вместо того чтобы ставить всё на один рискованный и высококонкурентный запрос.
Меняется ли сложность ключевого слова со временем или она фиксирована?
Она меняется постоянно — появляются новые приложения, существующие обновляют метаданные, а сезонный спрос меняет состав активных конкурентов. Ежеквартальное обновление списка ключевых слов, а не подход "настроил и забыл", позволяет поддерживать точность оценки сложности.
Какой самый быстрый способ найти альтернативы в "длинном хвосте" без дорогих инструментов?
Сбор подсказок автозаполнения стоит только вашего времени: вводите основной термин в строку поиска магазина по одному символу и записывайте каждое предложение. Это метод исследования с самыми точными сигналами и минимальными затратами, так как каждая подсказка отражает реальное, текущее поисковое поведение, а не расчетную модель.
Если сложность вашего целевого ключевого слова действительно превышает текущую силу вашего приложения, самый быстрый путь вперед — структурированный аудит того, где у вас есть реальные шансы. ASO-сервис ASOWorld может оценить ваш список ключевых слов по объему, сложности и шансам на успех, и выстроить кампанию, ориентированную в первую очередь на "длинный хвост", которая выведет вас в топ по реалистичным запросам, пока более сложные становятся достижимыми.
App Store оптимизация,Исследование ключевых слов,
Get FREE Optimization Consultation
Let's Grow Your App & Get Massive Traffic!
All content, layout and frame code of all ASOWorld blog sections belong to the original content and technical team, all reproduction and references need to indicate the source and link in the obvious position, otherwise legal responsibility will be pursued.
Categories
Комментарии
Вы еще не вошли в систему. Пожалуйста, сначала войдите / зарегистрируйтесь.